Преступление признается оконченным, если лицом совершены все предусмотренные настоящим Кодексом признаки состава преступления.
Этапы.
В уголовном праве не существует термина «стадия». Однако в теории уголовного права и практике он используется. Это связано с тем, что, как и любая другая деятельность человека, уголовные преступления развиваются во времени и пространстве и состоят из различных стадий. Стадии — это этапы реализации преступлений. Они различаются по характеру деяния и последствий, а также по степени реализации преступного намерения. Закон различает совершенные и неоконченные преступления. Неоконченное преступление в этом случае является либо приготовлением, либо покушением (ч. 2 коммент. статьи). Таким образом, Уголовный кодекс предусматривает три стадии: оконченное преступление, приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Умысел, угроза.
Определение преступлений как общественно опасных деяний (ст. 14 УК), т.е. обнаружение намерения совершить преступление, выраженного в словесной, письменной форме или в форме угрозы. В этих случаях речь не идет о шаге, поскольку нет действий, направленных на его реализацию. Однако если установлено, что лицо обнаружило намерение совершить уголовное преступление, это должно быть сделано для предотвращения преступного поведения. Ненаказуемые угрозы преступлением следует отличать от правонарушения, объективная сторона которого заключается в психологическом воздействии угрозы на потерпевшего. В случаях, предусмотренных законом (см., например, ст. 119 и 296 УК РФ), такие угрозы являются преступными.
Момент окончания преступления.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ч. 1 комментируемой статьи). При этом объективные и субъективные элементы состава преступления, названные в специальных нормах Особенной части УК и вытекающие из положений Общей части УК, применяются в полном объеме. (Комментарий ч. 2). Определение момента окончания преступления является одной из гарантий соблюдения принципа законности при квалификации преступления. Момент прекращения уголовного правонарушения зависит от юридического толкования состава уголовного правонарушения.
Уголовное правонарушение считается оконченным, когда.
(а) серьезных доказательств — с наступлением уголовно-правовых последствий (см., например, ст. 105, 158, 159, 172, 264 УК РФ). Хищение оружия, его частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств окончено, когда лицо незаконно приобретает их любым способом с целью хищения либо передачи другому лицу или распоряжения ими по своему усмотрению. Иначе говоря (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г., п. 13 n 5), экологическое преступление, связанное с причинением крупного ущерба, образует оконченный состав преступления только при наличии реального ущерба.
б) для типовых преступлений — путем совершения общественно опасного деяния (см., например, статьи 166, 204 и 230 УК РФ). Например, незаконное завладение транспортным средством считается покушением на преступление с момента выезда или перемещения транспортного средства с места его первоначального нахождения. Вымогательство считается уже совершенным преступлением с момента требования передачи имущества с угрозой причинения вреда. Потерпевшие или их родственники — сбыт части фальшивых денег составляет основной состав преступления — незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества, выращивание которых запрещено, считается преступлением с момента совершения преступления. В соответствии со ст. 150 и 151 УК РФ преступление является оконченным с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных УК РФ. Статья 151, часть 1 (Организованное и систематическое употребление наркотиков) Уголовного кодекса. Статья 151-1 УК РФ (организованное употребление алкогольной продукции или одурманивающих веществ, бродяжничество или попрошайничество) (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 г.) — При коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ) преступление является оконченным с момента совершения преступления несовершеннолетним.
в) При совершении умышленных преступлений законодатель переносит момент окончания преступления на начало преступного деяния, внешне напоминающего приготовление или покушение (например, ст. 209, 277, 295 и 317 УК). Разбой считается оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни, путем разбоя с целью хищения чужого имущества, а также хищения оружия или при угрозе применения такого насилия (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). Вопрос о моменте окончания преступления, совершенного в течение длительного времени и образованного как бы из ряда самостоятельных преступлений, т.е. образованного последовательными и длящимися правонарушениями, был решен в одном из постановлений на высшем судебном уровне.
Начало и окончание правонарушения
Принципом длящегося правонарушения считается первое совершенное действие из множества одинаковых действий, составляющих определенное правонарушение, а последним — момент совершения последнего действия. Длящееся преступление начинается с момента совершения (пропуска) преступления и заканчивается в результате действий виновного, направленных на прекращение преступления, или факта, препятствующего совершению преступления (например, вмешательство властей) (п. 4 ч. 4 , постановление Верховного Совета СССР от 04. 03. 1929 г., 23 об. (Постановление № 5).
Правомочность.
Признание преступлений признаками, влияющими на достигаемое воздействие, может отличаться правильным разрешением неоконченных преступлений, применением и помилованием. Согласно ст. 11 УК, для того чтобы знать, какой закон должен быть применен, необходимо определить место совершения преступления (совершения), т. е. его местонахождение.
Определение места совершения преступления
Местом совершения преступления может быть место наступления уголовных последствий, но в случае с преступлениями, имеющими формальный состав, т.е. место совершения деяния, определенного законом. Если определить место совершения преступления не представляется возможным, вступает в силу ст. 32 УПК.
Часть 3 пояснительной статьи в равной степени решает вопрос об ответственности за комплексные и неполные правонарушения. Согласно этой норме, ответственность за неоконченное преступление наступает на основании статьи 30 УК РФ — статьи Уголовного кодекса, регулирующей ответственность за совершение преступления. Из закона об уголовной ответственности следует вывод, что основание уголовной ответственности за совершенные преступления, приготовление к преступлению и покушение на преступление одно и то же. То есть наличие состава преступления, пунктом которого являются специальные нормы особенной части. В отношении приготовления и покушения на преступление речь идет о неоконченном составе преступления, смысл которого заключается в особенностях ч. 1 и 3 ст. 30 УК. Часть 3 разъяснительной статьи носит название «Характеристика вида приготовления и покушения». Это статья особенной части УК и соответствующая часть ст. 30 УК.
На страницах нашего сайта представлены полные и универсальные инструкции о том, как действовать, если ваши права нарушены. Однако лишь немногие люди способны самостоятельно заниматься защитой прав. Малейшая ошибка в этом процессе может привести к необратимым последствиям, которые невозможно исправить. Юридическая команда МИП включает в себя опытных юристов, специализирующихся во всех областях права, которые могут помочь в решении любой проблемы. В уголовных делах услуги адвоката всегда доступны для обеспечения надежного результата.
Момент окончания преступления и время его совершения
Когда преступное действие (бездействие) вызывает немедленные последствия, решить проблему определения времени совершения преступления и применения конкретного закона несложно. Если же между самим преступным действием (бездействием) и наступившим результатом, определенным законом, существует временной разрыв, то определить время совершения преступления сложнее.
При преподавании уголовного права авторы неоднозначно решают вопрос о том, что следует считать временем совершения преступления — время совершения действия (бездействия) или наступления результата. Так, Н. С. Таганцев, исходя из того, что последующий закон применяется во всех случаях, даже если это более строгий закон, считает, что временем совершения преступления следует считать время наступления результата [1].
Н. Д. Дурманов считает, что «если тонкость преступления предполагает наступление общественно опасных последствий по признакам стороны объекта, то преступление следует считать оконченным с момента наступления этих последствий» [2]. [2]. Однако, добавляет он, если лицо, совершившее неосторожное деяние, не предвидело общественно опасных последствий и, следовательно, было лишено возможности предвидеть их до наступления, и если предотвращение последствий было лишено возможности, то. было объективно невозможно, ответственность должна определяться по строгому закону [3], который ранее не применялся.
С.Ф. Милюков указывает на то, что большинство неосторожных деяний признаются преступными только при наступлении тяжких или особо тяжких последствий, но предлагает следующую формулировку части 9 статьи 9 УК РФ. ‘наступление последствий, предусмотренных законом’ [4]. [4].
А. Н. Игнатов приходит к выводу об абсурдности решения законодателя и утверждает, что время совершения преступления — это время общественно опасной энергии (бездействия), независимо от времени наступления последствий. По его мнению, это противоречит статье 8 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с ней основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления в соответствии с УК РФ. Исходя из этого, он считает, что временем совершения преступления следует считать момент, когда совершенное деяние содержит все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. В то же время момент совершения преступления связан с наступлением предусмотренных законом последствий. Это связано с тем, что только в этом случае присутствуют все элементы состава преступления.
Большинство преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, имеют материальный состав. То есть их признаки состава включают в себя несколько последствий (при убийстве — причинение смерти, при краже — завладение чужим имуществом — совершение общественно опасного деяния, которое еще не повлекло последствий, в этом случае все признаки состава преступления Не обязательно, можно говорить только о покушении на преступление [5].
М. И. Блюм и А. А. Тилле придерживаются иной точки зрения. «В преступлении, где результат отдален от вызвавшего его правонарушения, временем совершения преступления является время самого деяния, которое представляет собой аспект конкретной цели». Преступление. « [6].
А.И. Бойцов также не согласен с А.Н. Игнатовым. По его мнению, восприятие эпохи совершения преступлений от эпохи последствий не знает основания субъективной ответственности, поэтому безусловная привязанность к этой позиции обязательно ставится перед выбором жертвы субъективного аспекта. Объективная сторона.
А. Н. Попов также пишет, что вторая часть ст. 9 УК РФ относится к составу преступления, где целевой аспект формируется по трем признакам. Даже если преступное деяние является формой вины. Если между законом и последствиями существует разрыв во времени, то в соответствии с предписаниями закона временем совершения преступления следует признать время его совершения [8].
По мнению Ю. М. Брейнина, время совершения преступления — это время преступного деяния (опущено). Однако он добавляет, что это правило верно, «если только преступник не может сохранить контроль над развитием событий и предотвратить вредные последствия» [9]. [9].
Уголовный кодекс РФ признает моментом совершения преступления время совершения общественно опасного деяния (опущено), независимо от времени наступления последствий (ст. 9, § 2).
Аналогичное определение времени совершения преступления дается во многих зарубежных уголовных законах. Так, в части (1) статьи 67 Уголовного кодекса Австрии [10] говорится, что «время совершения запрещенного под угрозой деяния не имеет решающего значения». Статья 7 Уголовного кодекса Испании гласит, что преступления и проступки считаются совершенными вплоть до акта совершения или бездействия. Согласно немецкому уголовному праву, уголовные преступления и проступки определяются законом, действовавшим на момент совершения преступления (статья 2(1)). Польское уголовное право считает, что запрещенный закон был совершен, поскольку лицо либо нарушило закон, либо не нарушило закон, который должно было нарушить (ст. 6(1)).
В статье 7 Уголовного кодекса Литовской Республики время совершения уголовного преступления определяется несколько иначе.
Оно признается временем совершения деяния (опущено). Однако если лицо желает, чтобы последствия наступили в другое время, то временем совершения преступления считается время наступления последствий.
УК 1 государств-членов СА о времени совершения преступного деяния действует по существу в редакции ст. 9 УК РФ.
Стандартное уголовное законодательство также признает временем совершения преступления (инерционным), независимо от времени наступления результата (ст. 2) [12].
Позиция законодателя Республики Узбекистан иная. Статья 13 УК гласит, что «временем совершения уголовного преступления признается время совершения общественно опасного деяния», при условии, что статья настоящего Кодекса* определена как срок преступления в момент совершения действия или бездействия. Временем совершения уголовного правонарушения признается время наступления преступных последствий, если статьей* настоящего Кодекса время совершения уголовного правонарушения определено как время наступления этих последствий». Таким образом, Уголовный кодекс Республики Узбекистан связывает время совершения преступления с особенностями состава преступления.
Основным аргументом в пользу национальных законодательных формулировок понятия времени совершения преступления является то, что они более универсальны. Это связано с тем, что не все составы преступлений имеют в качестве существенного признака результат.
[1] Таганцев Н. С. Уголовное право России. Некоторые общие положения. Окончание 1. Спб., 1902. 277.
[2] Уроки советского уголовного права. Том 6: Уголовное право. Шурумами, 1970. лямбда. 231.
2 Дурманов н. советское уголовное право. Шурумами, 1967. лямбда. 136.
[4] Милюков С. Ф. Российское уголовное право: опыт критического анализа. Спб., 2000. 48.
[5] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. в. м. ледева. ° 2007. quasi 29-30.
[6] Блум Ми, Тильпеа. а. Обратная сила закона. До 1965 г. Доктрина. 48.
[7] Бойцов А. И. Действие уголовного закона в пространстве и времени. Спб. 1995. 61.
[8] Попов А. Н. Уголовный закон и его обратная сила. Спб. 1998. 20.
[9] Брайнин Ю. М. Уголовное право и его применение. Сурумами, 1967. лямбда. 136.
[10] С этого момента в текстах иностранного уголовного права СА и уголовного права государств-членов стандартный уголовный закон приводится на сайте law. edu. ru/norm.
[11]См. например, статью 10.2 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики — Статья 12(2) Уголовного кодекса Азербайджанской Республики. 1 ст. 12 УК Республики Армения — ст. 4 УК Республики Казахстан — ч. 2 ст. 12 — ч. 2 Уголовного кодекса Республики Таджикистан.
[12] В дальнейшем по отношению к Типовому уголовному кодексу см. Иванов Н.Г. Типовой Уголовный кодекс: общая часть. Таймс, 2003.
Оконченные и неоконченные преступления: понятие, меры наказания.
Все преступления, как и все человеческие поступки, ограничены понятием «временные рамки». Это означает, что их существование зависит от конкретного временного предела, имеющего начало и конец.
Первый момент преступления представляет собой время начала конкретного деяния, запрещенного уголовным законом. Последний момент представляет собой наличие в деянии всех признаков состава преступления, предусмотренных Уголовным кодексом.
Законодатель, разъясняя пункты объективной стороны уголовного правонарушения в положениях статей Особенной части Уголовного кодекса, придал им значение пунктов комплексного уголовного закона, совершаемых преступником (правонарушения, сконструированные как элементы интеграции).
Характеристика ответственности за совершенные и несовершённые преступления
Ответственность за неоконченные уголовные преступления предусмотрена статьями, содержащимися в особенных частях Уголовного кодекса Российской Федерации. Здесь образуется соответствующий этап ч. 2 (приготовление к преступлению) ст. 3, ч. 30 (покушение) УК РФ, т.е. ч. 2 (приготовление к преступлению) ст. Часть, размер и срок наказания за неоконченное деяние могут быть назначены с использованием положений, гарантированных статьей 66.
Приготовление к преступлению может быть выражено.
Статья 2, § 30 Уголовного кодекса предусматривает уголовную ответственность за приготовление к особо тяжким (тяжким) преступлениям.
Согласно ст. 3, § 30 УК РФ, покушение на преступление является умышленным действием (бездействием) и непосредственно направлено на совершение преступления, если виновный не совершил преступление по не зависящим от него обстоятельствам. .
К признакам данного вида несовершенного преступления можно отнести то, что данное деяние, по сути, представляет собой непосредственное начало состава правонарушения в виде незаконного проникновения. Это характеризуется тем, что является существенным признаком объективной стороны данного состава преступления, который непосредственно характеризуется как свободное распоряжение конкретным объектом или его частью с помощью соответствующего действия (бездействия), и преступник непосредственно нарушает охраняемый объект уголовного права. Совершённое уголовное правонарушение отличается тем, что оно не доведено до конца по причинам, не зависящим от преступника, или при отсутствии предвидимой опасности, существовавшей во время совершения деяния (типовая конструкция объективной стороны документального документа). Воздействие на общество (материальная конструкция объективной стороны состава преступления).
В отличие от акта приготовления к преступлению, правовая кодификация конкретной формы исполнения покушения на преступление отсутствует. В то же время оно обладает присущими ему особенностями.
Во-первых, реализация покушения на преступление происходит путем действия (бездействия), непосредственно направленного на его цель. Это происходит, когда лицо не совершило преступление по независящим от него причинам. Важно отметить, что в большинстве случаев покушение осуществляется в виде действия (например, избиение раненого, захват чужого имущества, поджог или взрыв). В некоторых случаях реализация происходит по инерции.
Во-вторых, преступление не может быть окончено независимо от совершения виновным конкретного действия (или бездействия). Иными словами, в контексте деяния преступление может не обладать всеми признаками конкретного состава преступления. Это характеризуется тем, что объективные стороны конкретного правонарушения не в полной мере отражены в законе.
В-третьих, в зависимости от обстоятельств, не зависящих от виновного лица, последующее исполнение преступления может быть приостановлено. Прежде всего, такие ситуации считаются непреодолимыми и наступают независимо от воли виновного. В этом случае вопрос о выборе последующих действий (продолжение или отказ от совершения преступления) не возникает.
Если человек не положил конец неоконченному преступлению или прекратил его после того, как осознал возможность его прекращения, можно говорить о добровольном отказе. В этом случае решение человека прекратить преступление является безусловным, добровольным и окончательным. Если лицо добровольно отказалось от совершения преступления, оно не должно привлекаться к уголовной ответственности.
Положение 29 части III Уголовного кодекса РФ предусматривает, что уголовная ответственность за неоконченное преступление может наступать по нормам, регламентирующим ответственность за оконченное преступление (см. также ст. 30 УК РФ). (РФ). Требование remittitur объясняется тем, что в соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.