Не так давно, 30 декабря 2020 года, Президент Российской Федерации подписал изменение в часть 1 статьи 128 Уголовного кодекса Российской Федерации. С этого момента установлена уголовная ответственность за клевету, «совершенную публично и в отношении неопределенного круга лиц, в том числе физических лиц, с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети Интернет». Наказание за это преступление — штраф до 1 миллиона рублей, принудительные работы до 240 часов или до двух лет, либо арест до двух месяцев, либо лишение свободы до двух лет.
До трех лет лишения свободы за клевету с использованием служебного положения; до пяти лет лишения свободы за ложное обвинение в сексуальном преступлении; до пяти лет лишения свободы за распространение заведомо ложных сведений о наличии у другого лица опасного заболевания. До четырех лет. Человек, обвиненный в серьезном преступлении, в котором он или она невиновны, может быть заключен в тюрьму на срок до пяти лет. Очевидно, что парламент добавил ряд требований к преступлениям, связанным с диффамацией, и ужесточил наказание, указав отягчающую форму сообщаемой клеветнической информации.
Однако законодатели пошли дальше, и 21.07.01 Президент РФ подписал закон о внесудебном исключении ресурсов, содержащих «порочащую честь информацию». Изменения были внесены в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Теперь потерпевший должен написать заявление, подтверждающее, что опубликованная в интернете информация «порочит его честь и достоинство или наносит ущерб его репутации и связана с совершением преступления». Затем у прокуратуры есть 10 дней на проверку заявления и упомянутых фактов и выдачу заключения. В течение пяти дней генеральный прокурор или его заместитель подтверждает обоснованность решения региональной прокуратуры и направляет данные в Роскомнадзор с просьбой удалить информацию. Сайт обязан их удалить. В противном случае Роскомнадзор может заблокировать страницу.
Эта формула может быть применена как к информации, которая уже в любой форме наносит вред чести, так и к более серьезным и политическим заявлениям. Для обычных и рутинных сообщений остается тот же способ защиты — в ход идут правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела или судебная инстанция частного обвинения. Если все понятно по первому способу — во многих случаях полицейский оставляет заявление без движения, передавая дело для непосредственного обращения в суд. Кстати, в Верховный суд РФ внесен законопроект об упразднении органов частного обвинения. Это означает, что можно будет обратиться в полицию с заявлением о клевете. Во втором случае потерпевший по уголовному делу о клевете должен доказать факт получения соответствующих сведений от обвиняемого, порочащий честь и достоинство характер этих сведений, несоответствие действительности и распространение этих сведений, осведомленность обвиняемого о порочащем характере этих сведений.
Председатель Верховного Суда РФ отметил, что «для потерпевших, не имеющих официальных полномочий и вряд ли являющихся профессиональными юристами, доказывание этих обстоятельств крайне затруднительно».
Защита чести, достоинства и деловой репутации
В 2020 году, согласно статистике гражданского судопроизводства по делам о защите чести и достоинства, судами рассмотрено 2 866 дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, при этом требования истцов удовлетворены в 1 124 случаях, что составляет 39 %. %. В отличие от уголовного процесса, истцу по гражданскому иску достаточно доказать, что ответчик распространил порочащие сведения. Бремя доказывания того, что информация соответствует действительности, лежит на ответчике. Честь — это социально значимая положительная оценка нравственных или иных качеств и свойств, т. е. имидж гражданина, положительно определяющий его положение в обществе. Честь представляет собой объективно значимый статус человека.
Достоинство — это отражение этого положения в сознании человека, то есть его самооценка, основанная на оценке его обществом. Деловая репутация — это приобретенная физическим или юридическим лицом общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках человека. Защита чести, достоинства и деловой репутации человека требует мастерства и специальных знаний.
Различие между диффамацией и клеветой
Диффамация — это уголовное преступление, если кто-то намеренно распространяет ложь. Это означает, что человек знал, что другой человек не сделал ничего плохого, но намеренно оклеветал его. Другими словами, преступление должно быть преднамеренным. В гражданском процессе, когда ответчик распространил ложные сведения (сообщил ложь), можно подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, но вполне возможно, что ответчик поверил в это и просто ошибся.
Разницу между необходимостью возбуждения уголовного дела и гражданского иска о диффамации часто не чувствуют даже профессиональные прокуроры и адвокаты, если они не специализируются на подобных делах. Напомним, что согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространитель этих сведений не предоставил их. Доказать, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о публике, или другим аналогичным способом.
У вас остались вопросы к юристам по этой теме? Задайте свои вопросы в форме ниже, позвоните по телефону +7 (499) 288-34-32 в Москве или +7 (846) 212-99-71 в Самаре (круглосуточно), или приходите к нам в офис. (только по предварительной записи)!
Ответственность за клеветнический ущерб чести и ущерб чести
Диффамация — распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, за которые предусмотрена уголовная ответственность (ст. 128.1 УК РФ).
1. клевета на честь и достоинство, то есть порочащая честь и достоинство другого лица или распространение ложных сведений, порочащих его репутацию, — наказывается штрафом или пени до шести месяцев либо обязательными работами до 160 часов за период осуждения, со штрафом или пени в большем размере или иным доходом.
2. клевета с причинением вреда, совершенная путем публичного выступления, опубликования произведения, использования средств массовой информации, информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, либо в отношении нескольких лиц, в том числе лиц, не являющихся индивидуально определенными, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо штрафом в размере до двух лет за период до 200 часов, либо обязательными принудительными работами. 3.
3. Клевета, совершенная с использованием служебного положения, наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, либо обязательными работами. 3. работы на определенный срок до 320 часов, либо до трех лет, либо арест до четырех месяцев, либо лишение свободы до трех лет
4. клеветнические измышления о том, что лицо страдает опасным заболеванием по вине другого лица, наказываются штрафом в размере до 3 миллионов рублей, либо арестом на срок до трех лет, либо штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного, либо обязательными работами на срок до 400 часов, либо арестом на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Арест, либо обязательные работы с лишением свободы на срок до четырех лет.
5. клевета в отношении категории лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы или тяжкие преступления, наказывается штрафом в размере до 5 млн рублей, или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет, или в размере до 480 часов, или обязательными работами на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от четырех до шести месяцев, либо удержанием от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Закон относит уголовные дела о защите чести к делам частного обвинения, которые возбуждаются судом по заявлению потерпевшего.
Лицо, подающее заявление в суд, является частным обвинителем, который самостоятельно представляет обвинение. Этим лицом может быть несовершеннолетний, потерпевший или законный представитель потерпевшего, лицо, ограниченное в дееспособности, или лицо, не имеющее доверенности, представитель потерпевшего.
Срок привлечения к уголовной ответственности за диффамацию составляет два года со дня совершения преступления.
Для того чтобы наступила ответственность за ущерб репутации, недостоверные сведения должны быть конкретными. То есть они должны содержать проверяемое событие, например, что человек заражен ВИЧ, состоит на учете в психдиспансере и т. д.
Наличие в сообщении таких характеристик человека, как злой или несправедливый, недостаточно для признания этих высказываний посягательством на клеветническую честь.
В настоящее время административная ответственность за нарушение определена в статье 5.61 Федерального закона РФ «Об административных правонарушениях» (введена Федеральным законом от 07. 12. 2011 N 420-ФЗ).
1 s Унижение, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной форме, противоречащей общепринятым нормам этики и морали, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 постановлений- на работников — от 30 000 до 50 000 рублей- на юридических лиц — от 100 000 до 20 000 рублей. до 20 000 рублей.
(2) С использованием информационных или коммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, или в отношении все большего числа лиц, в том числе не обладающих индивидуальной информацией, публичных выступлений, опубликованных произведений или средств массовой информации, или публично совершенное позорище — влечет наложение административного штрафа. . на граждан — от 5 000 до 10 000 рублей; — на работников — от 50 000 до 100 000 рублей; — на законные организации — от 200 000 до 700 000 рублей.
(3) Непринятие мер по предотвращению посягательств на публичные проекты, средства массовой информации, информационно-телекоммуникационные сети, включая Интернет — административный штраф на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей, на работников — от нескольких тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 000 рублей на 50 000 юридических лиц.
(4) Нарушения, совершенные лицами, замещающими государственные или муниципальные должности либо должности государственной или муниципальной государственной или муниципальной службы в связи с исполнением ими обязанностей (служебного долга), влекут наложение административного штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей или вычеты до одного года от должности.
5. повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от 100 000 до 150 000 рублей или лишение права заниматься профессиональной деятельностью на срок до двух лет.
В отличие от клеветнической бесчеловечности, здесь не имеет значения, является ли негативная оценка личности потерпевшего реальной реакцией или нет.
Только прокурор несет ответственность за возбуждение дела об административном правонарушении против позора.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет три месяца со дня совершения преступления.
Юрисконсульт юридического отдела
ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области.
Как защитить цену и достоинство в суде?
За высказывание оскорбительного мнения виновный не будет наказан. Однако если он начнет распространять о вас порочащие сведения в форме немедленного заявления, вы обяжете его опровергнуть ложный слух и настаивать на компенсации морального вреда и расходов
Сегодня сложно представить человека, не пользующегося социальными сетями и мессенджерами. Практически каждый хотя бы раз участвовал в споре в чате или в комментариях, а общение в сети часто приносит унижения и угрозы. А поскольку цивилизованное решение споров — это защита своих интересов правовым путем, каждому из нас пригодится информация о том, как обратиться в суд, чтобы защитить свою честь и достоинство.
Когда ваши права нарушены.
Прежде чем подавать иск о защите чести и достоинства, необходимо понять, является ли позор, высказанный другой стороной в публичном пространстве, недостоверным и подлинным кризисом потери чести.
Вам необходимо одновременно доказать следующее
Что вам нужно сделать, чтобы выиграть в суде?
Если суд сочтет, что вы правы, вы сможете:
Имея на руках судебное решение, вы также можете обратиться с заявлением о диффамации. (Пострадавшие — читайте статью «За пять лет диффамации»). В любом случае, судебный процесс может быть финансово затратным для ответчика. В будущем он будет знать, что ему нужно быть более осторожным в общении с вами.
Поэтому, подав иск, вы сможете восстановить свои нарушенные права, остановить возможное распространение порочащей информации и, конечно, получить моральное удовлетворение.
Что нужно для доказательства иска?
Вам необходимо доказать факт распространения порочащих сведений. Если это было сделано через Интернет, то в качестве доказательства можно использовать скриншот веб-страницы. В этом случае, если ответчик удалит свои слова со страницы и будет отрицать, что они там были, вам нужно будет доказать факт размещения этого сообщения. Поэтому перед подачей иска рекомендуется проверить порочащий текст. Нотариусы могут составить протоколы для нотариального заверения интернет-ресурсов. Правда, стоимость таких протоколов может превышать 10 000 рублей, но эти расходы считаются судебными и могут быть взысканы с ответчика, если дело будет выиграно в суде.
Тот факт, что бумага не соответствует действительности, должен быть доказан. Например, если кто-то утверждает, что вы преступник, доказательством может служить справка о несудимости.
Также необходимо доказать порочащий характер распространяемой информации. Ответчики часто апеллируют к позиции: «Я не утверждал фактов, я выразил свое субъективное мнение». Что это дает ответчику? Все просто. Каждый человек имеет право выражать собственное мнение, поэтому его личные суждения не подлежат ответственности. Например, если комментатор говорит, что команда, похоже, играет в обычную игру, это не утверждение о факте коммерческого подкупа, а оценочное суждение, и он не будет наказан за такое высказывание. Чтобы доказать, что высказывание является негативным утверждением о факте, вам потребуется заключение лингвиста. Кроме того, вы можете получить заключение психолога о восприятии информации вами и сторонними читателями.
Чтобы помочь вам понять, когда имеет смысл обращаться в суд, давайте рассмотрим несколько примеров судебных решений.
Примеры судебных решений, которые являются недостоверными и не являются клеветническими:.