Обязательства и обязанности в отношениях правопреемников отличаются своими юридическими деталями — содержанием и соотношением прав и обязанностей, определенностью или характером предмета исполнения, количеством вовлеченных субъектов или участием других лиц и т.д.
Обязательства и обязанности в отношениях правопреемников отличаются своими юридическими реквизитами — содержанием и соотношением прав и обязанностей, определенностью или характером предмета исполнения, количеством вовлеченных субъектов или участием других лиц и т.д.
Обязательства различаются по содержанию и соотношению с правами и обязанностями, например, по юридическим деталям, определенности или характеру предмета, количеству вовлеченных субъектов или участию других лиц. Эти различия не являются основой для единой классификации всех обязательств, но позволяют выявить и исследовать их конкретные правовые особенности. В развитых сделках, которые встречаются относительно редко, самым простым sine qua non является ситуация, когда есть только один должник с только одним обязательством и только один кредитор с только одним требованием. Примерами таких односторонних обязательств являются займы и просрочки. В большинстве случаев каждая сторона обязательства имеет как права, так и обязанности, выступая в качестве должника и кредитора (п. 2 ст. 308 ГК РФ). Примером таких взаимных (двусторонних) обязательств является покупка, при которой продавец и покупатель имеют как права, так и обязанности по отношению друг к другу. По общему правилу, взаимные обязательства должны исполняться одновременно, если законом или договором прямо и конкретно не предусмотрено иное. По условиям конкретного договора взаимные обязательства могут быть предметом рассмотрения. Оно должно быть исполнено одной из сторон после исполнения обязательств другой стороной, то есть не одновременно и не последовательно (ст. 328 no. Гражданского кодекса). Иногда ссылаются на взаимные договорные обязательства. Если стороны связаны одной обязанностью и одним правом
Лицо, выполнившее некачественную работу, обязано устранить ее, но имеет право выполнить работу вновь, не возмещая ущерб, причиненный просрочкой исполнения (Гражданский кодекс, § 723). Таким образом, цель исполнения здесь четко определена, но по усмотрению (выбору) должника она может быть заменена другой. Такое обязательство отличается от обязательства с заменой, во-первых, своей полной окончательностью, т. е. незаменяемостью цели исполнения, которую может потребовать только кредитор. Последний не вправе требовать замены клаузулы, а непредоставление клаузулы (например, при случайной утрате результата работы подрядчика) приведет к расторжению факультативного обязательства, тогда как при субституционном обязательстве клаузула утрачивает силу. Одна из множества возможностей ограничивает только ее цель и не влияет на право кредитора требовать предоставления остальных возможностей. Обязательства также можно разделить на основные (главные) и дополнительные (зависимые или acces-sorius от лат. acces-sorius — дополнительный, привходящий). Дополнительные обязательства обычно обеспечивают надлежащее исполнение основного обязательства. Например, обязанность уплатить штраф или заложить имущество обеспечивает своевременное и полное погашение банковского кредита. Поскольку вспомогательные обязательства полностью зависят от основного и теряют смысл при прекращении основного обязательства, закон устанавливает, что ничтожность вспомогательного обязательства влечет не ничтожность основного обязательства, а ничтожность основного обязательства.
317 ГК РФ, эти обязательства должны быть выражены и оплачены в рублях (даже если они определены в форме, соответствующей определенным обязательствам (ст. 319 ГК РФ), определяющей особенности ответственности за нарушение (ст. 395 ГК РФ) и другие особенности. В зависимости от предмета исполнения существует личное обязательство. В нем исполнение может быть произведено только лично обязанным лицом и не может быть возложено на другое лицо (п. 1 ст. 313 ГК). Так, в издательском договоре о создании литературного произведения автор обязан лично исполнить взятые на себя обязательства, а в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, кредитором может выступать только потерпевший. Таким образом, в вине личного характера недопустима замена одной или обеих сторон, т.е. правопреемство, а потому исчезновение этой части (разрешаемое смертью гражданина или клира, либо реорганизацией юридического (лица). Разновидностью таких обязательств являются обязательства личного и конфиденциального характера, возникающие на основании взаимных договоров (например, корпоративных договоров или соглашений). Их главная особенность — право прекратить исполнение обязательства в одностороннем порядке и без причины в связи с утратой личной конфиденциальности отношений между сторонами (см. статьи 77 и 977 ГК РФ).
Таким образом, обязательство представляет собой сложную юридическую конструкцию, правоотношение, сторонами которого являются заимодавец и заемщик, а содержанием — их права и обязанности. Там, где есть требование — это кредитор, а там, где есть обязанность исполнить его требования — это заемщик. Содержание требования кредитора — право на определенные действия заемщика, которое может быть выражено в положительных или отрицательных шагах. Сущность обязательства всегда обнаруживается в шаге, который является правомерным и влечет правовые последствия. Если один из шагов не является правомерным, он не порождает обязательства, имеющего юридическое значение. Римляне объединяют огромные хозяйственные и финансовые шаги в три группы
Согласно римскому обязательственному праву, все обязательства делились на следующие категории
Основания возникновения: обязательства из договоров и правонарушений,
Право, регулирующее обязательства: цивильные и жреческие.
Природа обязательств: делимые и не делимые обязательства,
Городские обязанности противоречили телесным. Эти обязанности возникали из признаваемых цивильным правом соглашений, суть которых заключалась в том, что они были единственными, чьи обязательства должны быть обязательно исполнены ‘ologtege’.
Если сделка не содержала «oportere», действия судебного мастера могли вызвать человека в суд. Позиция правосудия и готовность оказать помощь были очень важны при толковании обязательств Претории в суде.