Подборка наиболее важных документов по вопросу Иски о взыскании морального вреда по делам о ДТП по подсудности (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика применения статьи 29 Уголовного кодекса Российской Федерации о наказаниях, штрафах и компенсациях
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статус: как определяется ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия? (Азбука права, 2025), как правило, такие иски подаются в суд по месту жительства ответчика (виновника ДТП). Иски о возмещении вреда, причиненного смертью вследствие увечья или сохранения здоровья, включая иски о взыскании морального вреда по выбору истца, также могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Возмещение убытков в связи с утратой или повреждением имущества (п. 5 ст. 28, ст. 29, ст. 29 Фед.
Нормативные акты
Правовые ресурсы.
Заявление о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Смоленск В Промышленный районный суд Истец: п. т. в.
‘Университет юристов № 1’ г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 16/17 www. lawyers1. ru
Государственная пошлина: 400 рублей.
Заявление о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и других расходов.
15 сентября 2013 года, в 19.05, ПК «С» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «К». под управлением Е.И.В. (собственник) и истца — П.Т.В. и ее несовершеннолетнего ребенка — П.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль совершил столкновение с П.Т.В. и ее коляской с ребенком — П.А.А. (2012 года рождения).
В результате рассмотрения административного дела от 9 апреля 2014г. в Промышленном суде г. Смоленска Е.И.В. был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В частности, было установлено, что подсудимый не соблюдал необходимые меры предосторожности и не обращал внимания на других участников дорожного движения при движении по адресу, указанному в с. Аварийное столкновение. После столкновения ее ребенок, находившийся в коляске, выпал из коляски и из телевизора. Она лишилась чувств. Проведенный по данному инциденту эксперт пришел к выводу, что был причинен вред здоровью П.Т.В. Ребенок находился в центре.
Вред, причиненный здоровью ребенка П. Т. В., выразился в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения мозга, перелома левого бедра, травмы лица и длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель, который находился на стационарном лечении с 15.09 по 23.09.2013. После этого он находился под наблюдением невролога, врача, у него наблюдалась задержка в ходьбе и развитии речи.
Вред, причиненный здоровью П. Т. В. Возникновение: закрытая черепно-мозговая травма в виде гематомы левой половины головы и подкожной гематомы в левой боковой и затылочной области, рана при ходьбе, потеря памяти, длительное расстройство здоровья, с последующим длительным расстройством здоровья до 27.09.2013, находился на стационарном лечении.
В результате вышеупомянутого несчастного случая ребенок П.Т.В. и П.А.А. пострадали от серьезных психологических травм. На момент аварии ребенку было менее года, он страдал от сильной физической боли, и семья П.Т.В. в лице отца, П.В.А., была вынуждена ухаживать за младенцем, пока мать проходила лечение. При этом у ребенка наблюдались явные задержки в физическом и психическом развитии. Сам П. Т. В. испытывал сильные физические страдания после инцидента, не мог вести полноценную жизнь и был вынужден проходить лечение, неврологические и моральные опасения за жизнь и здоровье ребенка после инцидента, а также необходимость дальнейшего профессионального наблюдения вызывали и вызывают у нее сильные страдания. Тот факт, что П.Т.А. на тот момент была беременна, еще больше усугубил ситуацию, а также заставил ее обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов и вспомнить о пережитом. Из-за напряжения и стресса, возникших после аварии, отец заявительницы, П. Б. А., также был госпитализирован спустя некоторое время — 29 сентября 2013 года — в связи с жалобами на резкое ухудшение самочувствия и внезапное ухудшение сна на фоне семейного дискомфорта, связанного с автомобилем. Он совершил столкновение с дочерью и внуками. В результате, как утверждает истец, ответчик повел себя необоснованно по отношению к семье истца, причинив ей значительные страдания.
Истица неоднократно обращалась к ответчику с устными и письменными предложениями рассмотреть возможность выплаты компенсации, однако до настоящего времени ответчик не ответил на них и не предпринял никаких попыток сделать это. Суд не может игнорировать эту ситуацию.
Нахождение на поздних сроках беременности и отсутствие юридических знаний вынудили истицу обратиться за профессиональной юридической помощью и оплатить ____________ рублей за услуги представителя. Истца также обязали оплатить государственную пошлину в размере 400 рублей.
Согласно статье 1 Правил (ЕС) № 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) в результате действий, нарушающих неимущественные права гражданина либо принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также других действий, предусмотренных законом. В таких случаях суд может возложить на правонарушителя обязанность выплатить денежную компенсацию за причиненный вред.
При определении размера компенсации за причинение вреда здоровью суд принимает во внимание вину причинителя вреда и другие существенные обстоятельства. Суд также принимает во внимание степень физической и нравственной боли, связанную с индивидуальными особенностями страдающего гражданина.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда
— причинения вреда жизни или здоровью гражданина из источника повышенной опасности,
— Вред, причиненный гражданину незаконным обвинением незаконных субъектов уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде подписки о невыезде, ареста или исправительных работ,
— Вред, причиненный распространением сведений, порочащих цену, достоинство или репутацию бизнеса,
— иные случаи, предусмотренные законом.
Компенсация неимущественного вреда выплачивается в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Ущерб. При определении размера возмещения вреда должны учитываться требования логики и справедливости.
Характер физического и морального вреда оценивается судом с учетом фактических условий, в которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании изложенного, принимая во внимание статьи 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 100;.