В целях обеспечения баланса интересов сторон законодатель часто обусловливает выход из договорных отношений исполнением определенных обязательств. Здесь следует проявлять осторожность.
Например, заказчик может быть обязан принять и выплатить другой стороне деньги за ту часть получателя, которая имеет потребительскую ценность для заказчика до окончания действия договора. Варианты действий — например, отказ от выполнения каких-либо действий, возврат ранее полученных авансовых платежей и т. д.
2. наличие соответствующей оговорки в договоре
Согласно принципу свободы договора, стороны определяют свои права и обязанности соответствующим образом. Применение данного принципа и его ограничения изложены в Резолюции № 1 Общего собрания ВАК РФ от 14 марта 2014 г., №. 16, а также в научной библиографии автора А. Г. Карапетова и А. И. Савельева.
Как правило, условия об одностороннем отказе от исполнения договора не противоречат действующему законодательству. Важно отметить, что буквальное значение слов и выражений не должно предоставлять дополнительную необычную выгоду одной из сторон договора. Баланс интересов не должен быть нарушен.
Примечание: Оговорки об односторонней отмене должны быть сопоставлены с императивными нормами. Они могут быть включены как в общую, так и в специальную часть ГК РФ, регулирующую соответствующий вид договора. По мнению законодателя, такие оговорки не могут быть включены в договоры.
Если стороны решили включить в договор условие об одностороннем отказе, следует обратить особое внимание на его формулировку. Если указано право на «одностороннее расторжение» или «односторонний отказ», суд оценивает его именно как право на односторонний отказ от исполнения договора во внесудебном порядке (Постановление № 13057/09 Исполнительного совета Российской Федерации от 16 февраля 2010 года).
Однако само упоминание о праве требовать от одной из сторон расторжения или изменения договора трактуется судом как требование соблюдения судебной процедуры расторжения/изменения договора (Постановление Исполнительного комитета РФ от 20 октября 2011 г.) № 9615/11).
3. прямая ссылка на закон о недействительности договоров в связи с нарушением условий договора другой стороной.
Предположим, партнер нарушает обязательство, вытекающее из договора. Можно ли прекратить отношения, направив уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим виды договоров, заключаемых сторонами. Действительно, Кодекс содержит длинный перечень таких норм. В частности: пункт 1 статьи 463, пункт 2 статьи 475, пункт 2 статьи 715 и т.д.
Даже если столкнуться с формулировкой закона, допускающей отказ от договора или его исполнения без упоминания слова «односторонний», стоит понимать, что законодатель хотел закрепить внесудебное право на отказ. Это подтверждается решениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 октября 2011 года № 9382/11 и Исполнительного комитета Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июля 2012 года № 5761/12.
4 Отсутствие лицензий на осуществление отдельных видов деятельности или членства в СРО
Пункт 3 части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет стороне право отказаться от исполнения договора, если у другой стороны отсутствует необходимая для исполнения обязательств лицензия или членство в саморегулируемой организации (СРО). Договоры.
Особенности расторжения договора в одностороннем порядке.
Право на такую отмену реализуется путем уведомления другой стороны. В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор прекращается с момента получения указанного уведомления, если иное не предусмотрено законом или условиями договора.
При использовании бумажного варианта обмена юридически значимыми сообщениями уведомление об одностороннем расторжении договора должно быть направлено по юридическому адресу другой стороны. Это должно быть сделано заказным письмом с уведомлением или любым другим способом (почта, курьер), с помощью которого можно отследить такое направление.
Если партнер намеренно уклоняется от отправки уведомления или не получает его в течение срока удержания по любой другой причине, он несет ответственность. Любое юридически значимое уведомление, не полученное партнером, считается полученным, а правовые последствия, отраженные в нем, — наступившими.
Вышеизложенное отражено в статье 165.1 Гражданского кодекса РФ и в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №. 25 от 23 июня 2015 года.
При этом необходимо изучить условия договора, например, п. 1. ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ, обжаловать различные моменты, которые могут быть определены сторонами. Например, в документе может быть указано, что договор считается расторгнутым до 10-го календарного дня месяца, в котором было направлено уведомление об отказе. Таким образом, договор считается расторгнутым не с момента получения уведомления, а по истечении определенного срока.
Примечание: Лицо, заявившее об одностороннем расторжении договора, также имеет возможность отсрочить его юридическую силу. Для этого необходимо заявить, что договор считается расторгнутым до определенной календарной даты, даже если такая возможность прямо не указана в договоре.
Расторжение и изменение договора в судебном порядке
Если договором или законом не предусмотрено право части на односторонний выход из него, то при недостижении соглашения о решении, предполагающем взаимный консенсус, участники должны руководствоваться КЗ. Статья 450bis Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Кодексу, расторжение или изменение договора возможно по требованию одной из сторон в суд, если это предусмотрено законом или договором и произошло существенное нарушение условий другой стороной.
В этом же пункте законодатель приводит основные понятия.
Существенным считается такое нарушение договора одной из сторон, которое наносит ущерб другой. Причем в такой степени, что отсутствует то, на что вправе был рассчитывать по окончании договора.
При оценке существа нарушения суд, как правило, старается оценить обстоятельства и сопоставить санкцию в виде расторжения договора с последствиями нарушения.
Следует также напомнить, что стороны вправе самостоятельно определять критерии существенности тех или иных нарушений договора. Это облегчает разрешение споров для судов и некоторые из подобных ситуаций в будущем.
Правила о характере нарушения могут быть применены и к контрактам, заключенным для государственных и муниципальных нужд. Пункт 15 обзора судебной практики, утвержденного Судебным департаментом при Верховном суде РФ 28 июня 2017 года, подтверждает, что в части государственных контрактов могут быть определены признаки существенного нарушения обязательств.
Автор: исламоганиев, юрист, подрядчик directum