Решение суда находится в другом городе. Прошу сообщить, что данное решение было направлено мне по фактическому месту жительства. Как мне написать заявление? Можно ли это сделать по электронной почте суда? Или только по почте России? Решение от 27. 07. 2021 г. И еще один вопрос! Последние восемь лет я была прописана в другом городе, если это решение отменят, можно ли перенести судебный процесс в родной город или нужно ехать в другой город?
Доброе утро! Будем рады помочь Вам в написании заявления и дать подробные советы, как можно связаться с нами в чате!
На официальном сайте предусмотрена возможность подачи документов и заявлений в электронном виде. Если с этим нет сложностей, то можно подать заявление таким образом. Однако более надежным, на мой взгляд, является направление заказным письмом с уведомлением.
Что касается пересмотра дела в случае отмены судебного приказа, то не совсем понятно, проживаете ли вы по месту регистрации? И почему дело было подано именно в этот суд?
Если вам нужны более подробные советы или помощь в составлении документа, вы можете связаться со мной через чат! Возможно, услуги «Разговоров» будут оплачены.
Здравствуйте Николай! Ваш запрос на передачу решения необходимо отправить по почте России. Вы также можете посмотреть ваше дело на сайте регистрации. По общему правилу, дела поступают на хранение по месту регистрации ответчика.
Здравствуйте Николай, Вам необходимо направить заявление о вынесении решения в Ваш адрес почтой России. Вы также можете заявить ходатайство о рассмотрении дела на сайте регистрации. По общему правилу, дела рассматриваются по месту регистрации ответчика
‘Как я могу отправить решение по своему реальному месту жительства?’
Вы можете написать заявление с просьбой направить законное решение по вашему реальному адресу.
В заявлении необходимо указать суд, стороны и их данные, номер дела и судью, вынесшего решение, а затем изложить, чего вы хотите.
Могу ли я отправить его на электронную почту суда? Или только по почте России?
Вы можете подать заявление онлайн с помощью ГАС «Правосудие» или по электронной почте. Чтобы проверить электронную почту, достаточно зайти на сайт суда, вынесшего решение. Заявление также можно отправить по почте России или по факсу. .
Последние восемь лет я был прописан в другом городе, если это решение будет отменено, можно ли перенести судебное дело в город моего проживания или мне придется переезжать в другой город?
Все зависит от спора, но в большинстве случаев иск подается по месту регистрации ответчика, как это определено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Они также не лишены возможности совершить сделку через представителя (статья 48 Гражданского процессуального кодекса) или ходатайствовать о проведении судебного заседания в режиме видеоконференции (статья 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). (Статья 155. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Здравствуйте, мне на электронную почту пришло предложение о займе ₽200 000 на 5 лет под 9,8 % годовых. 8 % годовых на 5 лет, я отправила вам фото документов и доказательства того, что я получила эту сумму. Нужен доступ по ссылке, зашла в bankcbrand bank. Ее зарегистрировали и прислали счет. На мой счет пришло 200000₽, но я не могу перевести деньги. Банк просит положить на счет 6200₽. После этого банк снова просит подтверждение. Он просит положить на его счет еще 6200₽. Однако первый перевод был отправлен через Промсвязьбанк. Я до сих пор не могу перевести деньги ни в «Зубельбанк», ни в какой-либо другой банк, а в квитанции указано, что это моя проблема и требуют, чтобы я обратилась в суд. Сумма в 12400₽ для меня не маленькая, ведь мне нужно заполнить еще два раза, чтобы отправить деньги. Как поступить.
Я приобрел товар в интернет-магазине. Оплата была произведена согласно выставленному счету по моим банковским реквизитам. Продавец согласился вернуть деньги на мою банковскую карту и отменить заказ, так как долгое время не отправлял товар. Я написала ему письмо с просьбой отменить заказ и номером моей карты. Никакого ответа на мое письмо или получения денег не поступало уже более двух недель. Можно ли вернуть деньги? Что мне делать в этом случае и куда обращаться за помощью?
Здравствуйте! Я оказалась в таком дурацком состоянии и теперь не знаю, что делать. Мне домой позвонил мужчина и сказал, что он из компании, которая занимается изготовлением и установкой новых окон. Я была не очень спокойна. Я вообще заключал договоры с индивидуальными предпринимателями на изготовление и установку окон и документы, на выдачу потребительских кредитов. Он постоянно рассказывал мне все о «Совкомбанке». Взял мой паспорт. Я ничего не понял, он оставил мне какие-то документы. Когда пришла жена и я ей все рассказал, она набросилась на меня со страшной силой. В общем, на следующее утро я позвонил в «Совкомбанк» и сказал, что они отказали мне в кредите. Однако кредит был одобрен микрофинансовой организацией, и сотрудник Совкомбанка дал мне их телефон. Я позвонил в микрофинансовую организацию. В 2 часа ночи мне сказали, что перевели заем на счет этого бизнесмена, который подписал договор об открытии окна. Мне сказали, что я должен пойти к этому предпринимателю, написать заявление об отказе от договора, отправить его на электронную почту со сканом этого заявления, а затем отказаться от займа после того, как деньги будут возвращены. Я немедленно отправился туда. В офисе бизнесмена, напоминавшем старую коммунальную квартиру, я заполнил собственный бланк заявления о расторжении договора, а на втором экземпляре поставил печать и подпись с расшифровкой, что они его принимают. В бухгалтерии мне сказали подождать, так как пройдет около месяца, и мне придется ждать аннулирования кредита, что я и сделал.
Рецепт безопасности Емельянникова
Рецепт безопасности Емельянникова.
Российский экспертный блог по информационной безопасности, конфиденциальности, коммерческой тайне и государственному регулированию частной жизни. Комментарии к «громким» событиям, связанным с утечкой данных и взломом компьютерных сетей.
24 янв 2014.
Конфиденциальность коммуникаций, электронная почта и российские суды.
На мой взгляд, одним из самых интересных вопросов в области информационной безопасности во второй половине прошлого года стал вопрос о том, что такое конфиденциальность и операторы связи в современном мире, особенно в России.
В итоге арбитражный суд пришел к совершенно иному и совершенно неожиданному результату.
Так, в мае 2013 года ООО «Рамблер Интернет Холдинг» и ООО «ВКонтакте» подали иски в Московский, Санкт-Петербургский и Ленинский арбитражные суды, соответственно, в июне 2013 года. В мае 2013 года ООО «Рамблер Интернет Холдинг» и ООО «ВКонтакте» подали иски в арбитражные суды Москвы, Санкт-Петербурга и Ленинградской области соответственно о привлечении к административной ответственности за отказ компаний предоставить информацию о нелегальных электронных письмах пользователей. Иски были поданы. Обвинения в инсайдерской торговле со стороны сервисов и социальных сетей.
В рамках работы Управления, ФСФР, обеспокоенная незаконным использованием конфиденциальной информации и возможными манипуляциями в отношении ОАО и фондового рынка «Калина», просит ООО «В Контакте» в течение семи рабочих дней предоставить справку, содержащую всю информацию (кроме пароля), определяемую при регистрации Личная страница «В Контакте» (Vk. Com) социальной сети осуществляется пользователем, идентифицируемым по следующей информации: ID 72670996, Маша Иванова, и дата регистрации пользователя, список IP-адресов в ней. 01. 03. 2012 по 16. 05. 2012, с учетом используемого IP-адреса, даты и времени начала и окончания сессии, а также введенной пользователем персональной страницы. Сославшись на отсутствие судебного разрешения и нарушение конфиденциальности общения, владелец социальной сети отказался предоставить информацию и был привлечен к административной ответственности в виде небольшого штрафа в размере 500 000 рублей (это нижний предел, судя по недавнему делу (возбуждено дело ФСФР).
Аналогичную информацию о переписке владельца почтового ящика daria-skok@rambler.ru запросил Rambler у ФСФР.
Обосновывая наложение санкций, ФСФР утверждала, что отказ в предоставлении информации был неправомерным, поскольку конфиденциальность сообщений не распространяется на электронные письма. Почти одновременно два крупных сотовых оператора, «Вымпелком» и МТС, получили аналогичные запросы и получили разную реакцию. Как сообщает Газета.ру, пресс-секретарь «Вымпелкома» А. Айбашева заявила, что в соответствии с Федеральным законом «О связи», «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О персональных данных» компания предоставила запрашиваемую информацию в полном объеме. Пресс-секретарь МТС И. Агаркова заявила, что оператор ответил и прислал все запрошенные данные, за исключением тех, которые составляют конфиденциальность, поскольку такие данные в соответствии с действующим законодательством подлежат судебному разбирательству.
Данное противостояние осуществляется в соответствии со статьей 16, пунктом 1 части 1 Федерального закона 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию конфиденциальной информации…». Юридические лица обязаны предоставлять документы, объяснения и информацию в письменной и устной форме по мотивированному письменному запросу (требованию) ФСФР. Речь идет о коммерческой, служебной, банковской тайне, тайне переписки (в части информации о почтовых переводах) и иной охраняемой законом тайне (за исключением государственной и налоговой). Иными словами, ФСФР получает эту информацию только по запросу, в отличие от субъектов оперативно-розыскной деятельности, для доступа к конфиденциальным сообщениям которых требуется решение суда.
Следует отметить еще один нюанс. Право на доступ к информации, составляющей конфиденциальные сообщения, существенно ограничено законом, а получение информации предусмотрено только в случае почтовых переводов. Понятие конфиденциальности сообщений является более широким и включает в себя конфиденциальность переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении заявления не учел его содержание, и постановление о назначении административного наказания региональному отделению ФСФР по Северо-Западному федеральному округу было признано незаконным и отменено в связи с малозначительностью и неумышленностью нарушения.
Арбитражный третейский суд г. Москвы (АСГМ), рассматривавший дело г-на Рамблера, также отменил решение ФСФР. Однако, учитывая довод ФСФР о том, что в мотивировочной части под конфиденциальностью сообщений понимается тайна информации, содержащейся в сообщении, и информации об адресе электронной почты, с которого было сделано сообщение, имеется в виду не информация, как она определена в пункте 3 статьи 63 «Закона о связи», а информация, которую оператор связи Нет никаких положений, запрещающих операторам связи сообщать эту информацию уполномоченным федеральным органам, действующим в рамках правового регулирования. В силу специального закона суд рассмотрел требование «Рамблера» о получении адреса электронной почты.
9 Арбитражный суд отменил решение Ассама. И вот тут начинается самое интересное. Апелляционный суд согласился с доводом ФСФР о том, что информация об адресе электронной почты, на который переписывался пользователь, не относится к конфиденциальности связи, поскольку регистрация лица в качестве пользователя онлайн-портов в Интернете не регулируется законом. Интернет-ресурсы (поисковые системы, сервисы), в том числе Rambler, определяют условия, при которых лицо создает порт и отправляет по адресу электронной почты сообщения другим пользователям (пароль и пароль владельца, конкретных пользователей — физических лиц) и, например, ФИО, год рождения, номер телефона, паспортные данные и т.д. Существует обязательство по идентификации персональных данных.
Любопытно, что при рассмотрении дела суд не принял во внимание еще два фактора.
Первый. 87 от 18. 02. 2005 г. в перечне наименований услуг связи, утвержденном постановлением Правительства РФ, где нет ни одной услуги, электронная почта имеет только почтовую связь и передачу данных. Является ли владелец государственной почтовой службы организацией связи или нет — это важный вопрос, так как он обязан соблюдать конфиденциальность сообщений.
И второе. Московский районный суд рассмотрел дело об обжаловании увольнения сотрудницы ОАО «Арктел» в 2010 году и разглашении персональных данных, которые она отправила на свой почтовый ящик. Ru не согласился с истцом и признал дисциплинарное взыскание законным. Данное решение было основано на том, что использование ООО «Мэйл.ру для ограничения и разрешения доступа к информации, содержащейся в электронном ящике. В результате «в соответствии со статьей 2 Федерального закона «О защите информации, информационных технологий и информации» данная компания является обладателем информации и получает персональные данные, несмотря на то, что на то есть воля и откровение работодателя и субъекта». Очевидно
В «Правилах пользования проектами и сервисами» Рамблера содержатся аналогичные нормы. Компания имеет право ограничить доступ к информации на сайте проекта и сервисов и предоставить пользователям Интернета список, касающийся использования проекта и сервисов, который определяется нормами и правилами Rambler.